最严整顿倒逼快递业落实收寄规定 北京仅个别网点执行

　　企业是一种“经济动物”，会权衡利弊，然后选择违法还是守法。只有让违法成本大于违法收益，企业才会敬畏法律。

　　据9月12日《北京青年报》报道，近日，在快递实名制专项整治行动中，浙江瑞安等地的申通、圆通30个快递网点，因未落实快递实名收寄、开箱验视等规定，涉嫌违反反恐法被予以查封。这是全国首次专项整治，被称为“史上最严快递业整顿”。记者走访北京一些快递网点发现，只有个别网点严格执行实名制。

 　　快递实名制2015年11月起正式实施，但不执行实名制的现象频被媒体曝光。开箱验视，是我国邮政法、反恐法明确规定的，但执行同样不理想。这就给涉毒、涉爆等危险品流通留下了机会。此番瑞安等地以“最严”措施查封违法快递网点，为快递业敲响了警钟。

 　　快递企业不执行实名制的说法是“一些寄件人不予配合”，有人担心隐私泄露。但这并不是违规收寄的理由，因为寄件人如果不配合实名收寄、开箱验视，快递企业可以拒绝邮寄。所以，更多的还是快递企业为了提高效率、保证收益而置相关规定于不顾。

 　　查封违规快递网点，无疑是一记重拳，这比简单罚款更为有效。在这种严厉处罚下，相关违规快递网点既要承受不小的经济损失，也要面临客户流失、市场丢失的风险。如此处罚，方能倒逼相关企业反省和整改。

 　　企业是一种“经济动物”，会权衡利弊，然后选择违法还是守法。只有让违法成本大于违法收益，企业才会敬畏法律。之前，快递实名收寄等规定没有落实到位，主因还是缺少有效治理或者“最严整顿”。

 　　快递业能否走向规范，关键在于两点：第一，要健全制度体系作为治理依据。不久前的快递暂行条例(征求意见稿)在相关内容上进行了一些完善，很有必要。比如，收寄快件未查验寄件人身份并登记身份信息，或者发现寄件人提供身份信息不实仍予收寄，要依照邮政法、反恐法的规定予以处罚。这会促使快递企业按照法律要求操作。同时规定，出售、泄露或者向他人非法提供快递服务过程中知悉的用户信息，也要进行处罚，这有利于寄件人的配合。第二，只有加强整顿，严肃执法，才能让违法者尝到法律法规的滋味，也才能让更多同行和从业者有所顾忌。

 　　快递业在收寄问题上把关不严，造成的祸端、酿成的事故已有不少。并且对公众来说，往往很难预判和避免。所以，最前端的也是最重要的把关人还是企业自身。希望上述“最严整顿”能让诸多快递企业有所触动和改变。