快递实名制遇冷有悖立法初衷

　　6月1日起，快递实名作为国家行业标准正式开始施行。根据国家邮政局发布的《快递安全生产操作规范》规定，寄包裹除必须出示本人身份证等有效证件外，快递单也须实名，且需先通过快递员检查验视。近日，记者探访9处快递点，只有2处快递点的快递员明确要求记者出示有效证件；多位快递员表示，普通物品寄送无需出示身份证件。 

　　和传统邮政系统相比，民营快递的迅捷精准高效灵动，更贴合网生代一族购物习惯和生活方式。可惜，随着市场的野蛮生长，也曾滋生了一些不规范乃至违法的快递乱象，导致主客观上核验不严，某些违禁品轻易搭上快递便车，对公共安全造成威胁。

　　去年11月，国家邮政总局就要求快递实名制登记：快递单必须实名、包裹也必须先经快递员检查验视后，才能封装发件。转眼半年，6月1日就是《快递安全生产操作规范》作为国家行业标准正式施行之日。快递实名，经这么久的预热缓冲，现如今实际落实情况如何呢？

　　记者随机走访发现，效果不容乐观。实地测验的结果是“探访9处快递点，7处寄件无需出示有效证件；多位快递员称，普通物品无需出示身份证件”。而对这一结果，几乎不用太讶异。只要这半年来还在经常收发快递的，哪怕你不在北京，估计各地情况也相差无几，对快递小哥的“人性通融”，应该都印象深刻。

　　其实早在半年前，对快递实名的现实可操作性，舆论当时预判，也就和当下情形颇为相似。倒不是说大家都能集体默契性“未卜先知”，而是对现在“实名遇冷”的几个尴尬痛点有着清醒共识。在个人信息常遭不法售卖，信息保护和隐私安全屡屡裸奔情况下，指望每个寄件者都高觉悟地对并无执法权的快递小哥递上身份证等核心信息，任其扫描归档而不担心隐私外泄，几乎是不可能的。

　　如果不解决公众的信息安全焦虑，快递实名制几乎必然面对这个死结。通融非长久之计，否则实名制名存实亡，形同虚设。实名制遇冷现实，正警示当下至少个人信息安全保护还需升级。只有同时加大对个人信息保护，以及对相关违法犯罪惩戒力度，只有解除民众后顾之忧，民众才能在寄件时安心登记核心信息，而不用怕被骚扰受侵害。如此，公共安全和个人信息保护的全面升级，才是快递实名制真正走入现实，走稳走好的关键。