西霞口船业诉“洋老赖”案9月13日审理
来源：
锦程国际物流
发布时间：2012-09-11
西霞口船厂起诉三家洋船企欺诈一案，三被告提出“中国法院无管辖权”，并申诉到最高法院。9月13日，最高法院将对此开庭审理。日前，北京大学、清华大学、中国政法大学4位法学专家对此案进行研讨后认为，西霞口船业与西特福公司、瓦锡兰集团之间的侵权纠纷在他们约定的仲裁事项之外，中国法院依法对此案享有管辖权。
2006年，西霞口船业有限公司承造了荷兰西特福船运公司两艘多用途船，根据后者指定高价购买了瓦锡兰芬兰有限公司两台船舶发动机。此后，船东弃船，西霞口船厂在对船舶发动机进行调试时发现，该发动机是经过翻新的“二手货”。2011年，西霞口船厂将瓦锡兰发动机（上海）有限公司、瓦锡兰芬兰有限公司和西特福船运公司告上法庭。但西特福公司、瓦锡兰集团一再坚持“中国法院无权管辖”，即使经山东省高院终审裁定归青岛海事法院管辖的情况下，他们仍以此为理由申诉至最高人民法院。对此案，本报在9月1日以《“洋老赖”还想耍赖》为题进行了报道。
由于中国船企在世界造船业缺乏话语权，近些年发生的涉外仲裁纠纷案件中，中国船企几乎没有胜诉的先例，该案的判决结果将直接关系到中国造船业的发展。因此，该案引起了国内造船界和法学界的高度关注。
日前，中国法学会民法学研究会副会长、清华大学法学院教授、博士生导师崔建远，中国政法大学教授、博士生导师赵旭东，北京大学法学院教授、博士生导师潘剑锋和刘凯湘，在北京针对此案举行研讨会，并出具法律意见书。他们一致认为，瓦锡兰、西特福对西霞口船厂实施了共同侵权，应该承担连带赔偿责任。关于中国法院的管辖权问题，4位法学专家认为，这起纠纷不属于造船合同约定的仲裁事项，中国法院依法对该案享有管辖权。
山东英良泰业律师事务所刘军波律师认为，该案牵扯到原被告之间的经济利益问题，西霞口船厂以西特福、瓦锡兰联手欺诈，把两大跨国公司告上中国法院，直接后果是西特福在前期支付的造船预付款被冻结。一旦中国法院被认定无权审理此案，西特福在中国银行的船款就将解冻。如果瓦锡兰、西特福在华无任何资产，这起纠纷即使最终由国际仲裁机构裁定西霞口船厂胜诉，后者也得不到任何赔偿。没有经济惩罚，此案胜败也就没有意义了。
据了解，最高人民法院若审理认定中国法院对此案具有管辖权，该案将继续交由青岛海事法院审理。
热门资讯
-
1
东方海外公告
我司将增加一条加班船 TLP5- EA CHARA 004E，预计开航时间为2024 年 7 月 17 日。...
-
2
地中海航运公告
MSC NOTICE – INDIA Cargo Manifest and Transhipment Regulations - 7th UPDATE...
-
3
达飞轮船公告
BBX2航线CNC JAGUAR轮0HBB9S（0HBB9S1NC）航次开航及相关操作时间调整通知...
-
4
达飞轮船公告
BOHAI RIM航线COSCO EUROPE轮098E（0BHIFE1MA）航次开航及相关操作时间调整通知（UP 1...
-
5
东方海外公告
东方海外航运公告
-
6
马士基航运公告
关于第 23 周 TPX 船舶相关截止时间的通知
-
7
达飞航运公告
法国航运业巨头达飞轮船于1月2日发布公告，宣布自1月15日起，将对亚洲至地中海基本港...
-
8
马士基航运公告
关于第25周070航线船舶截止时间调整的通知
-
9
达飞轮船公告
WAX航线MAERSK ENSHI轮422W（0WWI5W1MA）航次开航及相关操作时间调整通知(UP3)...
-
10
达飞航运公告
2月28日，达飞官网发布关于红海运营的最新公告，达飞集团已经重新评估了红海南部地区...